¿Le Quitarán la Ciudadanía a los Niños Nacidos en EE.UU. por Tener Padres Indocumentados? La Corte Suprema Dice...

La Corte Suprema de EE.UU. duda de la orden de Trump para negar ciudadanía a hijos de indocumentados. La 14ta Enmienda está en juego.

¡Qué cosa es esto! La Corte Suprema de Estados Unidos le ha puesto freno a Donald Trump.

El presidente quería quitarle la ciudadanía a los chiquillos nacidos aquí de padres que no tienen papeles en regla. Imagínate, una vaina que podría afectar a más de 250.000 bebés cada año. La cosa se puso seria en la corte, y hasta el mismo Trump estuvo ahí, ¡un hecho poco común!

Los jueces, tanto los que están con Trump como los que no, se mostraron bien escépticos. El jefe de la corte, John Roberts, dijo algo que resume todo: "Es un mundo nuevo, pero la Constitución sigue igual". ¡Zas!

¿Dónde y cuándo pasó esta película?

Todo este bochinche ocurrió en Washington, en la Corte Suprema de los Estados Unidos. La audiencia fue histórica, con los magistrados pensando en cómo aplicar la Constitución, esa que se aprobó en 1868 para darle derechos a los que salieron de la esclavitud.

La idea de Trump, según explicaron, era quitarle la ciudadanía a los hijos de inmigrantes sin papeles y a los de visitantes temporales. Pero los jueces no lo ven tan claro, cuestionando si eso es legal y justo.

¿Y a quién le cae este coco?

Pues mira, esto importa porque la Decimocuarta Enmienda de la Constitución dice clarito que todo el que nace o se naturaliza aquí, y está bajo la ley de EE.UU., es ciudadano. Si Trump se saliera con la suya, millones de niños y sus familias verían su futuro patas arriba.

La cosa es que esto podría cambiar cómo se entiende la ciudadanía en el país para la próxima década. ¡Tremenda vaina en el aire!

¿Qué dicen unos y otros?

La Casa Blanca, con el procurador John Sauer a la cabeza, intentó defender la orden de Trump. Pero los jueces, como Roberts, Kavanaugh y Gorsuch, le hicieron preguntas difíciles y no quedaron convencidos.

Por otro lado, organizaciones como la ACLU, que defiende los derechos civiles, están del lado de la interpretación amplia de la Enmienda. Ellos recuerdan el caso de Wong Kim Ark, un señor nacido en San Francisco en 1898, al que la corte le reconoció su ciudadanía estadounidense.

El mismo Trump ha estado frustrado, diciendo que EE.UU. es "tonto" por permitir la ciudadanía por nacimiento, pero los tribunales de abajo ya le habían dicho que no a su orden.

¿Y ahora qué? ¿Qué viene?

Ahora hay que esperar. La sentencia de la Corte Suprema se espera en los próximos meses y será una decisión que marcará un antes y un después. Podría reafirmar lo importante que es la Decimocuarta Enmienda o sentar un precedente nuevo.

Lo que sí está claro es que este tema de la ciudadanía por nacimiento seguirá dando de qué hablar, y habrá que estar pendientes a ver cómo interpretan la ley los más altos jueces del país.

Más noticias