Qué pasó

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, lanzó una advertencia fuerte: una invasión militar de Estados Unidos a Cuba sería un error monumental.

Correa, una figura clave en la política latinoamericana, comparó este escenario hipotético con la guerra de Vietnam, sugiriendo que sería un conflicto largo, complicado y muy costoso para Washington, aunque ve poco probable una invasión directa.

Dónde y cuándo

Estas declaraciones surgen en un contexto de tensiones crecientes y del impacto del embargo estadounidense. El exmandatario señaló específicamente la interrupción del suministro de petróleo venezolano a Cuba en enero, que ha provocado apagones y serias dificultades en la isla.

Aunque no se especifica un momento exacto para la advertencia de Correa, se enmarca en el actual panorama político y económico internacional de finales de 2025, donde las relaciones entre EE.UU. y varios países latinoamericanos siguen siendo tensas.

Por qué importa

La opinión de Correa resuena en América Latina por su pasado como presidente y su postura crítica hacia las políticas de EE.UU. en la región.

Sus palabras subrayan las posibles consecuencias devastadoras de una intervención militar, no solo para el país invadido sino también para el agresor, y ponen de relieve el sufrimiento del pueblo cubano bajo el peso del embargo.

Qué dicen las partes

Rafael Correa calificó el embargo estadounidense sobre Cuba como “criminal”, destacando la resiliencia del pueblo cubano a pesar del daño infligido.

Señaló que, a pesar de la superioridad tecnológica de EE.UU., el ejército estadounidense enfrentaría dificultades extremas para controlar la isla y desestabilizar al gobierno, similar a la experiencia en Vietnam.

Correa también mencionó la reciente operación estadounidense en Venezuela que resultó en la detención del presidente Nicolás Maduro, como un ejemplo del poder militar de EE.UU., pero reiteró que una invasión a Cuba sería inviable.

Qué viene ahora

Correa mantiene que una invasión directa de Cuba es inviable y tendría un costo humano y económico altísimo para Estados Unidos.

La advertencia subraya la complejidad de las relaciones internacionales y el peso de la historia en las políticas exteriores, sugiriendo que las acciones militares directas pueden tener consecuencias impredecibles y duraderas.