¿Robar por necesidad es 'biológico'? Legisladora de NY arma tremendo bochinche

Legisladora de Nueva York, Emily Gallagher, generó controversia al justificar el robo de productos básicos por 'necesidad biológica', dividiendo opiniones entre residentes y comerciantes.

¡Oye esto pa' que veas!

La cosa se puso caliente en Nueva York con la legisladora socialista Emily Gallagher. Ella, que representa a Greenpoint y otras zonas de Brooklyn, salió diciendo que algunos robos de cosas básicas, como jabón o pasta de dientes, son por pura 'necesidad biológica'. ¡Imagínate! Y pa' colmo, cuestionó que a esa gente se les meta presa por eso.

Esto pasó frente al Tribunal Penal de Manhattan, donde Gallagher, junto a activistas y otros políticos progresistas, presentó un análisis diciendo que muchos casos judiciales eran por delitos menores. ¡Pero ojo, que ella le pone su toque cubano a la cosa!

¿Dónde y cuándo pasó este rollo?

Fue hace poco, en Manhattan, frente a un tribunal. El ambiente estaba cargado, con activistas y políticos dando su punto de vista. Se habló de 360 comparecencias judiciales observadas, y según ellos, más de la mitad eran por cositas pequeñas, como robarse un jabón.

Gallagher lo explicó clarito: si te robas esas cosas, es porque las necesitas. ¡Y ella pertenece a los Socialistas Democráticos de América, pa' que sepas!

¿Y por qué importa este jolgorio?

Pues mira, la legisladora está diciendo que hay que dejar de meterle mano a los que roban cositas para sobrevivir y que el gobierno debería ayudar. Según ella, estamos protegiendo a empresas grandes como CVS o Walgreens en vez de a la gente que la pasa mal. ¡La desigualdad en Nueva York, hermano!

Claro, esto no le gustó a todo el mundo. Los comerciantes están que trinan, porque dicen que esto perjudica los negocios y al final pagamos todos. ¡Imagínate tú tener que subir los precios porque te roban la mercancía!

¿Qué dicen las partes de este cuento?

Los clientes, como la reverenda Susan Webb, dicen que la idea de robar sin consecuencias es una locura. Por otro lado, Edwin Pichado, un gerente de supermercado, advierte que si no se actúa, los robos van a seguir aumentando y será más difícil mantener los negocios a flote.

Hasta las cifras oficiales del NYPD dicen que el hurto en comercios ha bajado. Pero Gallagher y sus compinches insisten en que el alcalde Mamdani debe cumplir su promesa de acabar con las políticas de 'tolerancia cero' para delitos menores.

¿Y ahora qué?

Bueno, el debate está servido. Unos defienden que hay que ser más humanos con la pobreza, otros temen que esto abra la puerta a más desmanes. Lo cierto es que se está hablando de cómo la ley trata a los más necesitados y si las prioridades están bien puestas.

Habrá que seguir de cerca qué pasa con estas ideas y cómo se maneja la situación en las calles de Nueva York.