¿Firmas pa' los ricos? Periodista cubano destapa el 'negocio' detrás de las campañas populares
Periodista cubano Mario Pentón cuestiona campañas de firmas, sugiriendo que benefician a élites y sus privilegios, no al pueblo ni a la Patria.
¡Oye esto pa' que veas! Parece que las famosas recogidas de firmas aquí en Cuba no son tan del pueblo como las pintan. El periodista Mario Pentón le ha puesto el dedo en la llaga, diciendo que todo este rollo de las firmas es más para que unos pocos sigan viviendo como reyes, que para defender a la Patria o ayudar a la gente de a pie.
Según Pentón, que es de los que no se calla, con esas firmas lo que se busca es mantener una riqueza y unos privilegios bien guardaditos para unos 'Cangrejos' y su familia. ¡Imagínate! Que estos señores, que se supone que buscan el bien común, en realidad están es cuidando sus propios beneficios, su acceso a cosas y su forma de vida, mientras la mayoría anda con lo puesto.
¿Dónde y cuándo se está oyendo esto?
Estas declaraciones han estado circulando por las redes sociales, especialmente después del jueves 30 de abril de 2026. Es ahí donde Mario Pentón, en un comentario que ha dado mucho de qué hablar, soltó esta bomba. La cosa se pone candente porque habla de cómo se manejan las cosas aquí, en nuestro propio patio, y pone en duda la intención real detrás de estas iniciativas que piden la firma de todos.
El ambiente se siente espeso, con gente debatiendo en internet, unos apoyando al periodista y otros diciendo que está exagerando. El detalle es que se está hablando de esto en un momento donde la gente está buscando cómo mejorar su situación, y que le digan que las firmas son para mantener a los mismos de siempre, pues pica.
¿Y por qué esto importa tanto?
Esto importa porque va al corazón de lo que uno cree que está haciendo cuando firma por algo. Si te dicen que es por la Patria, uno firma con el alma. Pero si resulta que tu firma, sin tú saberlo, está ayudando a que unos pocos sigan nadando en la abundancia mientras tú luchas para llegar a fin de mes, pues la cosa cambia.
Pone en duda la confianza que la gente tiene en los procesos y en quienes los promueven. ¿De qué sirve que hablen de socialismo o de igualdad si la práctica demuestra otra cosa? La gente quiere ver que las acciones se corresponden con las palabras, y si no es así, normal que se molesten y debatan.
¿Qué dicen los que mueven los hilos y los que no?
Por un lado, está la opinión de Mario Pentón, que es bastante directa: las firmas son para mantener los privilegios de unos pocos. Él lo dice claro, como si estuviera en la cola del pollo contando el chisme caliente.
Por otro lado, la reacción en las redes es variada. Hay quienes le dan la razón al periodista, pensando que sí, que siempre son los mismos los que se benefician. Pero también hay otros que creen que Pentón está generalizando, que la realidad es más complicada y que quizás sus afirmaciones no tienen tanto fundamento o que hay que mirar más allá de lo que dice un solo periodista.
Hasta ahora, nadie oficialmente ha salido a responderle a Pentón, pero el murmullo sigue y sigue, mostrando que este tema de la participación ciudadana y quién se beneficia realmente de ella es algo que tiene a muchos pensando.
Y ahora, ¿qué se espera?
Pues lo que se espera es que esta discusión siga dando vueltas. La gente va a estar más atenta a estas recogidas de firmas y a quiénes las promueven. Puede que esto haga que los que organizan estas campañas tengan que ser más transparentes en el futuro, o que la gente dude más antes de poner su firma.
Lo que queda claro es que el debate está abierto. La gente quiere saber para dónde va su firma y si realmente está ayudando a construir un futuro mejor para todos o solo para unos pocos privilegiados. Habrá que seguir de cerca cómo se desarrollan estas iniciativas y si la transparencia se convierte en la norma.