¡Oye esto pa' que veas!

Parece que el cuento de “Alligator Alcatraz”, ese centro de detención pa’ los migrantes en medio de los Everglades, sigue dando de qué hablar. Pues resulta que un tribunal federal de apelaciones dijo: “¡Sigue, sigue! Aquí no ha pasado nada”. Le tumbaron los argumentos a los que querían cerrarlo por meterse con el medio ambiente, y la vaina es que, según ellos, como lo hizo Florida y no el Tío Sam directo, pues no le aplican las leyes ambientales de la nación. ¡Imagínate!

¿Dónde y cuándo se armó este lío?

Esto se puso caliente en el Undécimo Circuito, un tribunal federal de apelaciones allá en Estados Unidos. La cosa viene desde que una jueza, la señora Kathleen Williams, había dicho que había que parar todo porque no se habían hecho los estudios ambientales como manda la ley. Pero el tribunal de apelaciones, con la mayoría de los jueces, le metió un freno a esa orden y ahora dice que el centro, inaugurado el verano pasado como parte de la política de Trump contra la inmigración, está fuera del alcance de esas regulaciones federales. ¡Y todo esto en un ecosistema que dicen que es bien frágil!

¿Y por qué importa esta vaina?

Bueno, la vaina importa porque hay gente que dice que meter un centro de estos en un lugar tan sensible es un desastre ecológico anunciado. Organizaciones como Friends of the Everglades y el Center for Biological Diversity están que trinan, porque argumentan que se construyó a la carrera, sin pensar en las consecuencias para la naturaleza. Además, por ahí también andan diciendo que a los detenidos los tratan como si fueran ganado, con denuncias de maltrato y hasta de uso de gas pimienta. O sea, que la cosa no es solo de animales y plantas, sino también de gente.

¿Qué dicen las partes involucradas?

Por un lado, los que defienden la operación del centro, o sea, las autoridades estatales y, en el fondo, el gobierno que puso la política migratoria, dicen que el centro no está sujeto a leyes federales ambientales porque lo construyó Florida. Por otro lado, las organizaciones ambientalistas y algunos abogados de los detenidos están que no se aguantan. Dicen que la política migratoria es federal y que ignorar eso es un error grave. La jueza Nancy Abudu, que no estuvo de acuerdo con la mayoría, lo dijo clarito: “El gobierno federal tiene responsabilidad aquí”.

¿Y ahora qué? ¿Pa’ dónde va esto?

Pues, aunque el tribunal de apelaciones haya dado luz verde pa' que el centro siga funcionando, el pleito no ha terminado. La lucha legal ahora regresa a los tribunales de distrito, donde las organizaciones ambientalistas y los defensores de derechos humanos van a seguir peleando. Lo que está claro es que “Alligator Alcatraz” sigue siendo un foco de tensión, entre el gobierno, los ecologistas y los que defienden los derechos de los migrantes. Habrá que ver qué pasa en las próximas rondas de este tira y afloja legal.